Skatteetaten har i disse dager blitt fortalt at det er grenser for hvor lang tid de kan bruke på en sak.

Gudesen og FAST saken er nettopp blitt avsluttet.  Høyesterett har slått rett høyre på Skatteetaten og sagt at 11 år er for lang tid….

Vi har nå fått ny «skattesjef», og han er klar i sin tale…. ææædæbædæ, det er det vi som bestemmer……

Om vi ikke vinner saken og får inn skatten, får vi i det minste straffet skatteyteren for å ikke gå i kne med bøyd nakke.  Det er kun landets aller rikeste som tør utfordre oss !

Nå bør det være på tide å innføre en egen «advokatrett» for skattesaker.  Dersom skattebeløpet er på mer enn en månedslønn ( altså relativt for den enkelte) skal ikke tolkningsspørsmål føre til ruin.  Da må skatteyter ha rett til advokatbistand etter at de vanlige «etatsrutinene» (klageadgang i flere ledd med samme personer….) er utprøvd.

Når saken henvises til retten, er dommen ofte så betydningsfull at det faktisk kan føre til økonomisk ruin for en hel familie og mange arbeidsplasser, selv om skatteyter får rett…..

Ettersom vi har fått færre lokale ligningskontorer med lokalkjennskap, er det også blitt slutt på «samarbeidet» med skatteytere.  Alle feil skal straffes, mens skatteetatens ansatte forblir ansvarsfrie.  Ligningskontoret anbefaler «bindende forhåndsuttalelser» mot betaling, mens de i neste omgang nekter å gi denne uttalelsen.  Det blir stadig flere saker som er unntatt denne forhåndsuttalelsen.

Skatten skal være individuell og innenfor regelverket, mens nåværende går mot en standardisert regelrytteri.  skatteetaten påberoper seg stadig oftere «Lovfestet ulovfestet gjennomskjæring».  Så, selv om hver eneste regel er fulgt til punkt og prikke…. blir det gjennomskjæring når det går over deres forstand.

Skatteetaten har tidligere nektet å føye seg etter «Menneskerettighetsdomstolens» avgjørelser, og nå nekter de også å akseptere norsk høyesterett….

Vi får nå nye forskrifter omkring oppbevaringsplikt for bilag og dokumentasjon.  Det endres fra 10 til 5 år.  Siden Skatteetaten selv makulerer interne bilag etter 3 år, og kan igangsette skattesaker med grunnlag 10 år tilbake i tid……. ok forsto du den…?

Riktig, de kan igangsette sak på grunnlag av bilag som etter regelverket er lovlig makulert, både hos skatteyter og ved ligningskontoret…. Da blir det påstand mot påstand og den som har den dyreste advokaten vinner….  Og, hvis skatteyter vinner…. så er du ribbet likevel når advokaten er betalt…

Vi må tilbake til de lokale kontorene der kunnskap rådet, ikke diplomer på veggene.